محكمة كاليفورنيا تُبقي Warner Bros. Television في دعوى «The Pitt»

أيدت محكمة استئناف كاليفورنيا حكم محكمة الدرجة الأولى الذي رفض طلب Warner Bros. TelevisionWBWarner Bros. Televisionشركة إنتاج تلفزيوني تابعة لـWarner Bros. Discovery، وهي منتجة مسلسل «The Pitt».كل ما نشرناه عنه إسقاط الدعوى المرفوعة ضدها بموجب قانون anti-SLAPP، بحسب حكم من 33 صفحة نقلًا عن Deadline. وأمرت المحكمة في المقابل بإسقاط المدعى عليهم الآخرين، فأُخرج الممثل نوح وايلننوح وايلNoah Wyleممثل أمريكي لعب دور د. كارتر في مسلسل «ER» ودور د. روبي في «The Pitt».كل ما نشرناه عنه والمنتجان جون ويلز وآر. سكوت جيميل من التقاضي.

وبذلك تبقى Warner Bros. Television وحدها في مسار محاكمة أمام هيئة محلفين في محكمة لوس أنجلوس العليا. وكانت شيري كرايتونششيري كرايتونSherri Crichtonأرملة الكاتب مايكل كرايتون، ترفع الدعوى باسم تركة كرايتون ضد شركة الإنتاج بسبب مسلسل «The Pitt».كل ما نشرناه عنه قد رفعت الدعوى في أغسطس 2024 بدعوى إخلال بالعقد، وتزعم فيها أن المنتجين ويلز وWBTV أنتجا المسلسل الطبي «The PittTPThe Pittمسلسل طبي درامي من بطولة نوح وايل، يُعرض على HBO Max، وتدور حوله دعوى إخلال بالعقد.كل ما نشرناه عنه » بعد انهيار مفاوضات إعادة إحياء مسلسل «ER». وقال المدعى عليهم في مذكرة استئنافهم إنه لا دليل على أن «The Pitt» صُنع عبر نسخ من «ER».

يبقي القرار شركة إنتاج كبرى مثل Warner Bros. Television في مواجهة هيئة محلفين بشأن مسلسل قائم، ما يعني أن ملف الملكية الفكرية للمسلسلات الطبية التي تنبع من علاقات إنتاج سابقة لم يُغلق بعد.

وبالنسبة لصانع قرار يبني شركة في المحتوى والمواهب، فإن إخراج الممثل والمنتجين من الدعوى يقلّص دائرة المتعرضين للمسؤولية، لكنه لا يزيل المخاطر عن الجهة المنتجة إذا ثبت أن العمل مشتق من عمل سابق.

الحكم لا يحسم موضوع الدعوى نفسه، بل يبقي Warner Bros. Television في مواجهة محاكمة محتملة أمام هيئة محلفين؛ ولم يُعلن موعد للمحاكمة. كما أن ما ورد عن مذكرة الاستئناف هو حجة المدعى عليهم، لا نتيجة قضائية.